так себе [25.08.2005]
Дочитала до конца только потому, что было любопытно: чем же такая чушь закончится?
Анна К., Россия
Позорно. [16.08.2005]
Зачем писать такие книги? Читала детскую книгу после шпионского романа. По-моему у него теперь все книги - детские. Слишком лёгкое чтиво. По-моему , теперь Акунин стал в один ряд с Донцовой и Хмелевской. Жаль...
Екатерина Адамова, Россия/Москва
[4.06.2005]
По-моему, у Акунина что-то где-то заклинило. Вскоре он начет писать о приключениях козявки-Рогатика (естественно, порождении семейства Фандориных). Если он все-таки это сделает, значит я ясновидящая или он украл мою идею, решать вам...
Юля Сергеева, Россия
[14.05.2005]
Мне книга очень понравилась, я с нетерпением жду продолжения (надеюсь ведь, что оно будет). Я вообще мало читаю, но эту книгу я просто полюбила!!! Спасибо вам Борис!
Яна Попова, Россия/Canada/ Toronto
[14.05.2005]
Мне книга очень понравилась! Я с нетерпением жду продолжения (надеюсь ведь, что оно будет) Я вообще мало читаю, но эту книгу я просто полюбила!!! Спасибо вам, Борис!
Яна Попова, Россия
тягостное впечатление [25.03.2005]
Как пособие по написанию классической детской книги - может быть и ничего. Все детали-составляющие видны, незамаскированы. Пособие для начинающих. Как ресурс для интересного чтения - совершенно не катит. Не для взрослых уж точно, а для детей ли - сомнительно. Концовка вообще оставляет неприятный осадок обманутых ожиданий. Местами слегка увлекательно, но нет изысканности прежнего Акунина.
Надежда Сутырина, Россия
[21.03.2005]
Очень интересная книга, читается на одном дыхании, не спала до трех ночи, чтобы узнать, чем все закончится. После Гарри Поттера ни одну детскую книгу не читала, но Акунин, как и всегда, приятно порадовал.
Анна Романова, Россия
[10.03.2005]
Мне эта книга очень понравилась. Мне Акунин почти всегда нравится. За редкими исключениями. Но эта книга - не является таким исключением. Книга про увлекательные приключения маленького потомка Эраста Петровича Фандорина - Эрастика (Ластика) Фандорина, по совместительству он сын Ники Фандорина и супружницы его Алтын. Маленький Эраст обладает теми же качествами, что и выдающийся его предок-тезка: он смел, умен, великодушен, удачлив. В один прекрасный день с Ластиком случается несколько странных событий, а в довершение всего - к нему является его дальний родственник Ван Дорн, чтобы сообщить ему, что он, Ластик, избранный, чтобы исправить ошибку родоначальника Фандориных - Тео. А именно - доставить Ван Дорну Райское Яблоко Раздора, чтобы Ван Дорн его трансмутировал в Яблоко Добра, чтобы на Земле было больше добра, чем зла. Для этого Ластику требуется отправиться в 1914 год через дыру во времени. Но все пошло конечно же не так гладко, как хотелось бы Ван Дорну. Ластик попал в 1914 год... потом попал 1606 год и узнал тайну Лжедмитрия... потом попал в далекое будущее, где времени нет вовсе, а люди все до противности рафинированные... в итоге Ластик вернулся к Ван Дорну и папе с мамой без Райского Яблока, но полный впечатлений и надежд на будущие приключения! Мне книга очень понравилась. Читается на одном дыхании.
Екатерина Суслова, Россия
100% [5.03.2005]
Настоящий Акунин!!!
Вера Малахова, Россия
Необычно! [5.03.2005]
Очень была удивлена, что книга такого содержания могла выйти из под пера автора "Азазеля". Но получилось, с моей точки зрения, довольно неплохо. Действительно мысли возвращаются к Гарри Поттеру. Буду читать дальше, интересно, чем еще Борис Акунин сможет удивить своих читателей?
Наталия Иванова, Россия
[2.03.2005]
Читаю взахлеб! Акунин - моя любовь на всю жизнь! Каждая новая книга - подарок!
Виктория Павлова, Россия
[23.02.2005]
Отлично! Давно ждала новую книгу с новой идеей!!!
Елена Брыксина, Россия
[19.02.2005]
По-моему Акунин с каждым разом становится все лучше и лучше...Восхитительная книга!
Ольга Голубева, Россия
Великолепно! [17.02.2005]
Достойный ответ Гарри Поттеру!
Сергей Городянский, Россия/Москва
[15.02.2005]
Прочитал с удовольствием. Но вот после прочтения задался вопросом "А зачем? Зачем автор писал этот труд?". Это - не более чем вопрос, потому как для вывода информации не хватает. Но сложилось впечатление, что Григорий Шалвович пишет диссертацию на тему "Типы литературных произведений", и в "Детской книге" УСРЕДНИЛ все детские книги. Если рассматривать как научный ход - традиционно... Если рассматривать как литературное произведение - средне. Если - как некое учебное пособие по истории средних веков, то - по меньшей мере спорно. Одно радует: русский язык качественный. Поэтому - четыре (то самое, которое "три - два плюса").
Игорь Надеждин, Россия/Москва
[13.02.2005]
Акунин зарабатывает деньги. Он не пишет, а издевается над читателем.
Наталия Тищенко, Россия
[10.02.2005]
Да, приятственная книжка, но как-то быстро оборвалась. Будто писал-писал Акунин, а потом как посмотрел на сроки, как испугался, как заааавернул финал... =)В общем, достойно.
Олег Федоткин, Россия
Супер! [7.02.2005]
Акунин, как всегда, неподражаем!
Геннадий Шарашкин, Россия/Москва
|
Это большой роман о приключениях московского шестиклассника по прозвищу Ластик, правнука великого сыщика Эраста Фандорина. Этот самый обыкновенный мальчик жил самой что ни на есть обыкновенной жизнью до тех пор, пока с ним не начали происходить всякие невероятные вещи. А потом в доме появился неожиданный гость, дальний родственник русских Фандориных профессор Ван Дорн...
